Коляда-театр
«Трамвай «Желание», «Баба Шанель», «Уроки сердца», «Вишневый сад».
Про этот театр много слышала, но вот посмотреть их спектакли собралась в первый раз. Честно говоря, не поняла, почему такой ажиотаж. Зал театрального центра на Страстном, куда Коляда-театр привез свои спектакли, постоянно забит до отказа, даже на дневных спектаклях. Народ аплодирует стоя, тащит цветы… Ну ладно, цветы – это я понимаю, у всех свои любимчики. Но вот аплодировать стоя… Это явный перебор. Причем мне пришлось на «Бабе Шанель» тоже встать, ибо сесть я умудрилась в середину первого ряда (с билетами в предпоследний
). Кстати, очень порадовалась, что не стали покупать дорогие билеты. Хотя для меня и билеты по 750 рублей, которые мы купили – дорогие. Я привыкла ходить в театр рублей по 200-300, за редким исключением. А тут нас что-то разнесло. Собственно, самые дешевые были по 500, на неудобные места балкона. Учитывая, что в зале аншлаги и что зал был незнакомый, решили не рисковать.
Так вот, о спектаклях. Ни один из них не оставил такого впечатления, чтобы захотелось прийти в этот театр снова.
«Трамвай «Желание» почти с первых аккордов эпатирует сценой долгой мужской мастурбации. Потом, дав по голове, затягивает в действие, начинаешь понимать, зачем все эти почти голые тела и прочая подобная атрибутика. Поэтому в антракте, когда часть зрителей уходила, я для себя решила, что мне спектакль нравится. Но когда та же сцена повторяется во втором действии, она уже ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Я пыталась себя уговорить, что это, чтобы создать полное погружение в атмосферу, но потом представила, что подобную сцену ТАК ЖЕ играет кто-то из РАМТовских актеров… И подумала, что они бы не стали. Не потому, что это ханжество. Они вон в Нюрнберге вообще голышом на сцену выходят, и ничего, прекрасно все это смотрится. А тут от переизбытка и манеры, с которой это все преподносится, стало подташнивать. Единственно, очень понравилась одна пластическая сцена, вплетенная в действие в качестве такого выхода коверных, пока главные герои переодеваются: два пьяных персонажа пытаются заняться любовью. Сыграно было шедеврально: смешно и талантливо. А вот актеры, игравшие главные роли, совсем не понравились (хотя женщина, сидевшая рядом, сказала, что это их лучшие актеры, ну не знаю, другие мне понравились больше). У исполнителя (если не ошибаюсь, его фамилия Ягудин, но зуб не дам) ужасная дикция, он жутко шепелявит, я почти ни слова не понимала, только догадывалась. Актриса – исполнительница главной роли вся чересчур манерная. Да, такой персонаж, но и актриса именно играла. Короче, к концу спектакля мнение мое ушло вниз. Я не жалею, что посмотрела, но радости от этого никакой не испытала.
«Баба «Шанель». Комедия о старушечьем ансамбле при обществе глухих. После предыдущего спектакля смотрелась милее и легче, местами действительно смешно. Но и примитивней намного, очень сильно отдает художественной самодеятельностью. Понравились мужчины (оба), исполнявшие роли самых харАктерных старушек. Но во втором действии все это уже начинает надоедать, вращаясь по одному и тому же кругу. Действие топчется на месте, превращается в какую-то сценку а-ля Петросян, и я уже через день не могла вспомнить, чем все закончилось, помню только финальную песню, очень душевную. Сам этот персонаж, баба Шанель, притянут за уши и смотрится ужасно. Но, во всяком случае, этот спектакль хотя бы иногда заставляет улыбаться. Однако, когда зал на поклонах встал, меня это просто взбесило, и я поспешила уйти, как только актеры спрятались за кулисы. Ну нельзя девальвировать такой порыв, ну не тот это спектакль. ИМХО.
«Уроки сердца». Первое действие никакое. Две сестры делят случайно оказавшегося у них мужчину, который не помнит, как он к ним попал (по пьяни), которому не нужна ни одна из них и который рассказывает то о жене, которую он ненавидит и называет псиной (почему с ней живет, непонятно), то о когда-то встреченной им незнакомке, которую любит до сих пор. Аналогичная встреча была и у одной из сестер. И вот сидят они вдвоем с этим мужиком и, не слушая друг друга, вспоминают о своих несостоявшихся любовях. А потом она просит его жениться на ней (а чё, логично, только что страдала по любимому, но вот подвернулся этот,.. и ничего, что женат), а он сбегает,.. в окно... Ну вы понимаете, Николай Васильевич нервно курит в сторонке... Правда, до этого по ходу действия было обозначено, что окно ведет с террасы В дом, а не ИЗ дома… Забыли, наверное... Не трогает все это ни разу, ибо с самого начала все трое смотрятся, мягко говоря, дебиловатыми. Мужик вообще какой-то Иван-дурак, даже по прикиду. Зачем это сделано – непонятно. Традицию соблюсти? Напомнить, что мы именно в Коляде-театре? Какой урок из этого надо вынести, мне, например, не ясно. Как не ясно, каким образом у двух родных сестер образовался такой разный говор. Предполагаю, что младшая имела ввиду, что у нее такая манера речи, но лезла не манера, а именно говор, причем все время разный: то одесский, то прибалтийский, то из российской глубинки. При этом старшая сестра говорила обычно.
Все это сильно испортило восприятие второго действия. То есть я уже решила для себя, что Коляда – не мой герой, и поэтому второе действие смотрела сквозь эту призму. Но вот оно (второе действие) как раз даже сквозь призму вдруг стало трогать чуть не до слез. Не все, не всегда, местами, но зато этими местами пробирало очень. Другая история, никак не связанная с первой, другие актеры (точнее, актрисы), только декорации те же самые (хотя голос за кадром озвучивает, что тоже другие). Мать и взрослая («запомни, с позавчерашнего дня «старая»») дочь, несчастные каждая по отдельности и вместе взятые. Жаль было обеих, страшно тоже от обеих. И хотя и тут мне не всегда хватало искренности в игре актрис, но с первым действием не сравнить, намного сильнее. Поэтому в целом от спектакля осталось положительное впечатление, хотя чтобы вот прям бежать и смотреть, это не-а.
Ну и последним в моем списке был «Вишневый сад». Очень уважаемый мной блогер, Лев Семеркин, сказал, что именно «Вишневый сад» когда-то его «опрокинул», и что он должен «или зацепить навсегда, или отвратить насовсем». Ждала с замиранием… И с пониманием, что конечно, волей – неволей буду вспоминать любимый РАМТовский спектакль.
Не произошло ни того, ни другого: никаких судьбоносных выводов после этого спектакля я не сделала. Первое действие ржала… Долго. Только по репликам опознавая каждый появляющийся на сцене персонаж, благо пьеса хорошо знакома. Веселилась, удивлялась, радовалась креативу… Но во втором действии мне это всё… надоело. Ну вот так – надоело и все. По большому счету, все спектакли какие-то одинаковые, особенно, когда их смотришь вот так подряд. Стёб – это здорово, но когда больше ничего, а только повторяются одни и те же какие-то приемчики, он надоедает. У того же Бутусова в его «Чайке» тоже полно такого стеба и креатива, но как же завораживающе и профессионально это все смотрится. А тут – не-а… И дико раздражал Ягудин со своим присвистыванием и пришепетыванием. Если бы я не знала текста, ни фига бы не поняла. К тому же, играл он того же персонажа, что и в «Трамвае «Желание», а не Лопахина. Понравились редкие минуты тоски Раневской по своему сыну, хорошо были сыграны, особенно это чувствовалось на контрасте с общей отвязной атмосферой спектакля. Еще, как ни странно, хорошее впечатление произвел Прохожий и очень неожиданным был Гаев. Вроде текст сохранен, но акценты расставлены так, что его образ гея оказался очень убедительным. Совершенно никаким был Фирс. И дело не в том, что его играл молодой актер. Он вот как раз не играл, а читал текст. Я даже не могу вспомнить, как он там умер. Остальные все более – менее ровно старались безудержно отрываться, но меня не покидало ощущение какого-то «недо». Мне не хватало энергетики (хотя сидела близко, в пятом ряду, повезло найти местечко, а народ даже стоя смотрел), не хватало чего-то, что должно меня тронуть.
Рада, что добралась до этого театра, что посмотрела, что составила собственное впечатление. Поняла, что больше на Коляду вряд ли пойду. Хотя многим он нравится. В зале много явно постоянной публики, на поклонах «Вишневого сада» всех задарили цветами и подарками, один шикарный торт в виде охапки роз чего стоит. Но просто не моё.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. Там еще Кролик на подходе 
