Lexa писал(а):
Слишком много зависит от ... гида ...
Поясни мыслю, что такого слишком много ты от гида ждешь? И когда ты успеваешь его слушать?
Чем я хуже Юлия Цезаря?
Если гид рядом и голос поставлен - успеваю, попутно смотря в видоискатель
.
А жду чего? Того, чего не написано в программе, или написано весьма размыто. Т.е. куда койти, что посмотреть, что есть вообще интересного в городе и что это из себя представляет.А ещё лучше, если сам туда проведёт. Чтобы гид сам это озвучивал, а не приходилось бы тянуть из него информацию клещами. Одна из его задач - заинтересовать. Если он заинтересовал, показал, то человек по приеду домой сам накопает информацию, что ж таки он увидел
. А если гид говорит, что де там смотреть нечего, и в путеводителях ничего не написано, ибо объект не основной, то туда можно попасть только случайно. Т.е. жду чтобы знал не только информацию по путеводителю по стране, но и фактическую по текущему маршруту, знал хорошо и разносторонне, ибо кому интересна художественная галерея, кому музей пыток, а кому и паб с местным сортом пива - вкусы у всех разные
. Ибо останавливаясь на ночь в отельчике в нескольких км от города, хочется знать, стоит ли в этот город ходить, презрев сон
, так же хочется знать, что и где стоит посетить в свободное время, а не тупо слоняться по магазинам или засесть в кафешке. Потом, некоторые гиды умудряются сделать так, что осмотренными оказываются практически все доп места, а не какое-то одно
. А то что гид вещает про историю сраны и её текущие политические проблемы, как правило спорно и в интернете можно найти в разы больше информации.