Самойловы писал(а):
Полкило. И этим всё сказано. Это уже не компактная камера.
Хы! Olympus E-450+Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake = 426гр+71гр=497гр...
вполне себе компактная камера по данной классификации
| НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ https://ourtravels.ru/ |
|
| Выбор цифромыльницы https://ourtravels.ru/viewtopic.php?f=35&t=1563 |
Страница 3 из 6 |
| Автор: | Самойловы [ 11 янв 2010, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Полкило. И этим всё сказано. Это уже не компактная камера. |
|
| Автор: | The Uninvited Guest [ 11 янв 2010, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Самойловы писал(а): Полкило. И этим всё сказано. Это уже не компактная камера. Хы! Olympus E-450+Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake = 426гр+71гр=497гр... вполне себе компактная камера по данной классификации
|
|
| Автор: | Lexa [ 13 янв 2010, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Подливая масла в огонь  Тест Fujifilm FinePix S200EXR - http://prophotos.ru/reviews/14349-fujif ... ix-s200exr |
|
| Автор: | Ilda [ 13 янв 2010, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Лёша, меня работа только-только слегка угомонила, а тут ты с фуджиком 
|
|
| Автор: | Ilda [ 13 янв 2010, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Полезла смотреть, а там ...мало того что его неплохо рекомендуют, так и ещё фотографиии Парижа... убил меня наповал |
|
| Автор: | Ilda [ 13 янв 2010, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Вопрос: вечерние фотографии если с руки(конечно лучше штатив, но его нет и допустим не на что поставить фотик) - каковы ISO и скорость затвора (рекомендации и у кого сколько личный показатель). В разных темах мелькали показатели, но всё разрознено, хочется здесь в кучке увидеть. |
|
| Автор: | Кузя [ 13 янв 2010, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
насчет плеера.ру - покупал камеру с китовым объективом, потом и доп.объектив + вспышку. Дешевле не нашел. Гарантия фирменная никоновская. Имхо, надо обращать внимание на гарантию, а еще лучше, если есть возможность пробить по серийнику... |
|
| Автор: | Ilda [ 13 янв 2010, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Кузя, заказывал доставку или в самом офисе? |
|
| Автор: | Кузя [ 13 янв 2010, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
в самом офисе, сначала посмотрел, пофоткал |
|
| Автор: | Ilda [ 13 янв 2010, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Ясно, цены там действительно ниже. |
|
| Автор: | Lexa [ 13 янв 2010, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Вопрос: вечерние фотографии если с руки - каковы ISO и скорость затвора (рекомендации и у кого сколько личный показатель). ISO выше 800 стараюсь не задирать - шумы С руки держу 1/10...1/8 секунды, редко случаются кадры без шевеленки на 1/6...1/4. Стабилизатора у меня нет |
|
| Автор: | The Uninvited Guest [ 13 янв 2010, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Ilda писал(а): Вопрос: вечерние фотографии если с руки(конечно лучше штатив, но его нет и допустим не на что поставить фотик) - каковы ISO и скорость затвора (рекомендации и у кого сколько личный показатель). В разных темах мелькали показатели, но всё разрознено, хочется здесь в кучке увидеть. Чужие показатели смотреть бесполезно, ситуация в прямом смысле схожа со стрельбой, кто-то может белке в глаз попасть, кто-то вообще никуда попасть не может. Возмите свой существуюший аппарат и поснимайте, стабилизатор спасает, но не сильно и только от савсем мелкой и дрожи, если рука дрогнет основательно при нажатии на кнопку - никакой стабилизатор не спасёт. Косабельно экспопар/экспотроек (выдержка-диафрагма-светочувствительность).. это всё очень сильно зависит от сюжета и имеющегося света. Ночь...она и в Африке ночь, конечно, но там она везде разная. (и не забывайте, что чем больше эквивалентное фокусное расстояние - тем сложнее сделать незамыленный кадр Здесь ночью с рук выдержка(T):1/8с, относительное отверстие(F):2.8, ISO: 800 ЭФР: 40*1.6=64мм, стабилизатор включен  .T:0.3с, F 2.8, ISO 400, ЭФР 33.6мм, стабилизатор включен  При детинецком освещении T: 0.5c, F 4, ISO 400 ЭФР 27.2мм, стабилизатор включен, но людей на таких выдержках фотографировать - тот ещё мазохизм, если рука не дрогнет и кирпичи не размажутся по кадру, то уж люди обязательно поплывут  Те же полсекунды со вспышкой дают более резкий результат, ибо вспышка хорошо пропечатывает людей, при беглом просмотре кажется, что они не размазаны (на самом деле это не так, за полсекунды они успели подвигаться  На самом деле более/менее стабильно со стабилизатором удерживаю 1/13-1/10, раз удалось удержать секунду, но это была случайность , ибо от этого кадра ничего не ждал, как и секундной выдержки от полуавтомата . Снимать стараюсь на минимально возможном ISO. 1600 - это из серии "хоть такой кадр, чем никакого", стараюсь его избегать.эта со штатива T 3.2с, F 8, ISO 100 
|
|
| Автор: | Ilda [ 13 янв 2010, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
The Uninvited Guest, спасибо - обстоятельно, подробно и наглядно! |
|
| Автор: | Lexa [ 14 янв 2010, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
В темку про релизы и тесты добавил ругательный тест G11 |
|
| Автор: | Nimada [ 14 янв 2010, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот я на g10 и остановила бы выбор |
|
| Автор: | Nimada [ 14 янв 2010, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или на 11? В общем,на том,где нормальные 10 мп,а не 15 |
|
| Автор: | Strusto [ 25 янв 2010, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Купил дочке, а м.б. и себе иногда в карман бросить , F200EXR от Фуджи.Брал в поездку в Битягово, при разборе полетов оказалось, что снимал в режиме 6 МП и средневзвешенном экспозамере, несколько фото      Проверка зума  
|
|
| Автор: | Ilda [ 25 янв 2010, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Мне понравились снимки, а как в целом впечатление от фотоаппарата? |
|
| Автор: | Strusto [ 25 янв 2010, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Ilda писал(а): Мне понравились снимки, а как в целом впечатление от фотоаппарата? Достаточно неплохое, не очень понравились две вещи -нет диаграфмы в привычном понимании, в программном режиме можно выбрать из двух значений, например, на широком конце это 3,3 и 9,0(организуется включением нейтрального фильтра) -маленький аккумулятор, на холоде после 170 снимков осталась одна палочка из трех, кажется. В паспорте написано про 230 снимков, но это решается покупкой 500 р. дополнительного аккумулятора. На мой взгляд, для своих размеров и своей цены, качество вполне приличное, куча сюжетных программ. Буду пробывать снимать в 12 МП разрешении и исследовать преимущества EXR, пока не жалею . Брал в плеере.
|
|
| Автор: | Ilda [ 26 янв 2010, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Strusto, а в плане передачи цвета - перед выкладкой на форум сильно обрабатывались? И ещё вопрос - при покупке в плеере пресловутые 4 процента доплачивали? |
|
| Автор: | Strusto [ 27 янв 2010, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Ilda писал(а): Strusto, а в плане передачи цвета - перед выкладкой на форум сильно обрабатывались? И ещё вопрос - при покупке в плеере пресловутые 4 процента доплачивали? Как я писал, экспозамер оказался средневзвешенным, читать надо инструкции, читать. Из-за этого многие снимки оказались недодержанными, и их пришлось вытаскивать в фотошопе, что при отсутствии РАВа делать не очень удобно. Вначале я хотел заплатить 4%, т.к. считал, что это дает право вернуть технику, если она не понравится, но это оказалось не так, в случае поломки, как я понял, технику меняют на аналогичную модель. |
|
| Автор: | Ilda [ 27 янв 2010, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
И снова спасибо за разъяснения. 4%, я так понимаю, страхуют только производственный брак. |
|
| Автор: | Mari [ 27 янв 2010, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
И снова спасибо за разъяснения. 4%, я так понимаю, страхуют только производственный брак. Производственный брак "страхует" Закон о защите прав потребителей. А 4%, насколько я поняла однажды из их не слишком внятных объяснений в ответ на наш прямой вопрос, лишь могут ускорить срок обмена (возврата) бракованного товара. ИМХО - вряд ли стОит их платить... |
|
| Автор: | marisabel [ 28 янв 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Ilda писал(а): Вопрос: вечерние фотографии если с руки(конечно лучше штатив, но его нет и допустим не на что поставить фотик) - каковы ISO и скорость затвора (рекомендации и у кого сколько личный показатель). ISO 200 . а то шумы. 400 редко С руки держу 1/20-1/10 секунды Стабилизатор есть |
|
| Автор: | Ilda [ 26 фев 2010, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор цифромыльницы |
Сегодня в руках оказался Canon Power Shot A650 IS, понравился (правда совсем чуток его посмотрела), но не поняла - его уже в продаже нет? |
|
| Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|