НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ

может быть, все уже выполнено и все желания исполнились?

Если бы так...

А вот это самое ужасное ((( без мечты жить НЕЛЬЗЯ!

Решила вот предложить всем занимательный и достаточно "сложный" тестик:
http://www.psyonline.ru/tests/iq_humor.php

Ну что, делимся результатами и впечатлениями!

Анютkа, ты что, мы помнится только первую задачу несколько дней обсуждали )) Там решений несколько ) - и все могут быть правильными

ну если первую пропустить, то мой результат такой:

Результат: 90%.

Вы отнеслись к этому тесту недостаточно внимательно

С начала тестирования прошло 7 минут 43 секунды

неправильные 1 и 8

Помнится ...



Кузя, ты гений
А я ...

Lucky, видимо это задания на мужскую логику, поскольку женская интуиция не помогла . С меня хватило задачки из "пункта А в пункт Б", хотя ее я правильно ответила... Остальное тоже

занятный тест
а если нажать в конце на сносочку "Переслать по e-mail другу", то откроются еще 8 его собратьев

Скажу честно, долго смеялась над вопросом о Моисее...
А еще меня просто добила Мэри (ЧЮ-ЧА !!!)

не понял, почему решений в 1 пункте несколько. три действующих лица:
1.мошенник. пришел с 0, ушел с 25(шапка+сдача). выигрыш 25
2.соседка.отдала 25, получила 0, потом получила 25. при своих.
3.продавец.уже из первых 2 пунктов ясно, что он потерял 25. иначе быть не может по закону сохранения. 10 в виде шапки мошенику и 15 из кармана соседке.
в чем неоднозначность решения? забирали ли деньги продавец с соседкой у оставшегося "некоторое время" стоять и ждать с моря погоды мошенника? имхо абсурд. остальное вроде все в задаче однозначно.

я лично облажался с лифтами и дочкой. в первом случае все становятся жертвой 1-го этажа, а не нулевого, а во втором невнимательность из-за спешки.

немного некорректно имхо условие со скоростью и авариями. при увеличении скорости на 10км\ч при скорости 60 вероятность увеличивается явно не во столько же раз, чем при 70. это сбивает столку, начинаешь искать возможные зависимости, а они подразумевают одинаковый прирост аварйности при любой начальной скорости, если это оговорить как-то фразой, то сразу просто.

))

как вариант:

1. Честный покупатель, пришел с 25 руб.
2. Ушлый мальчишка, взял настоящие 25 руб, а соседке отдал фальшивые
3. Соседка не дура, заметила, решает проучить мальчишку и отдает ему фальшивые 10+10+5 руб.
4. Продавец нифига не разбирается в фальшивках, отдает шапку покупателю и сдачу фальшивыми 15 руб.
5. Торговля идет, но через некоторое время приходит соседка и отдает фальшивые 25 руб. Продавец верит на слово и отдает соседке первые попавшиеся 10+10+5 руб (настоящие)
6. В результате покупателя нагрели на 15 руб, продавца - на 35, мальчишка с соседкой урвали по 25 руб.

О, ну тогда тут простор для вариантов:
1) честный покупатель отдал 25 р., получил фальшивые 15 и шапку. Проигрыш 15 р.
2) нечестный продавец дал мальчику фальшивые 25. Прибыль 25р.
3) соседка сперва не заметила, дала настоящие: 10+10+5. Потом потребовала 25 обратно, пришлось продавцу отдать ее же обратно. Тут по нулям.
4) продавец получил нормальные деньги, а отдал сдачу фальшивыми, правда, потом пришлось отдать нормальные соседке. По нулям. Но в целом он в выигрыше +25.

Может быть вариант, когда соседка получила нормальные, а достала из загашника фальшифку... бесконечная история в общем...

только непонятно тогда почему при этом подходе только 1 пункт дал столько пищи. там можно и про неизвестные нам намерения моисея открыть водный зоопарк поговорить, случаи лифтов со 2х этажей(бывает), разное качество дороги в начале и конце пути (вопрос о бензине). я уж молчу про то, что отца возможно звали мэри, а пятую дочурку чучу.нда.

Даааааааа.... Богатая фантазия тут у многих, это хорошо!

Тест, который вас удивит

(вордовский файл, 75 кБ)

я среди тех 2%. уверена, что и все остальные тоже. Может, только 2 % и задумали то, что там предлагается.

я среди 98% )), я был в шоке

А я думала, что их еще меньше

.... Но на самом деле мы еще в университете на психологии баловались такими тестами - в данном случае действительно большинство задумает ..... А у нас тут просто люди творческие, правда, Маш?

..

Aleksa, Lucky, не будьте эгоистками, дайте другим пройти тест!!!